I said that developing Google Video was better, here because. The startup Youtube has been forced to remove about 30 thousand videoclip by the Japanese authority which cures the copyright in Japan, the JASRAC. Agreements for the payment of the foreseen royalty have not been enough for the authors and publishers and the ability of Youtube in “negotiate” and legally act: files have been judged in violation of the rights of 23 companies of Japanese contents, since the videos are taken by television entertaining programs and musical. The companies of the authors and publishers have been found out analysing the web site in “only” five days: what will do when the amount of online available video will increase ? Drm ?
C’era da aspettarselo, lo dicevo io che era meglio affidarsi a Google Video piuttosto che pagare team di avvocati. La ormai “fu” startup Youtube è stata costretta infatti a rimuovere circa 30 mila videoclip da parte dell’autorità giapponese che cura i diritti d’autore in Giappone, la JASRAC. Non sono bastati accordi per il pagamento delle royalty previste per gli autori ed editori e l’abilità di Youtube nel “contrattare” ed agire legalmente: i file sono stati giudicati in violazione dei diritti di 23 società di contenuti giapponesi, poichè i video sono in buona parte presi da programmi televisivi di intrattenimento e musicali. Il bello è che sono stati scoperti analizzando il sito web in “soli” cinque giorni, cosa faranno le società degli autori ed editori quando aumenterà la quantità di video disponibile online ? Drm a manetta.
Lascia un commento